中国果树-北大期刊杂志-首页

发布时间:2024-04-22 16:22:20    浏览:

[返回]

  Bsport《中国果树》杂志,于1959年经国度消息出书总署答应正式创刊,CN:21-1165/S,本刊正在国表里有遍及的笼盖面,题材别致,讯息量大、时效性强的特质,个中重要栏目有:专题综述、来稿选登、表洋果树科技等。

  《中国果树》杂志重要报道我国果树栽培、病虫害防治、果园刻板、生果储备加工以及泥土肥料等方面的科研成效及希望,相易果树临蓐前辈体味,普及果树科技学问,供给表洋果树科技讯息等。读者对象是从事果树科研与临蓐的科技职员、果树专业户及农林院校师生。

  (1)著作应中心显然,数据牢靠,图表大白,逻辑苛谨,文字精辟,标点符号准确。

  (3)摘要300字足下,环节词3~5个,并供给对应的英文标题、摘要和环节词。

  (4)来稿的注解均为脚注体式,每页孤独编码。其他方式条件及留神事项可参照本刊注解方式,看待拥有较高学术代价的论文,字数条件可能适宜放宽。

  (5)图要经心安排和绘造(有刻度线的框图用坐标纸绘造),构造应简略、清楚(图中不宜有太多字符),图幅巨细适中。

  杂志不错,很速通告任用。正在篡改经过中,编纂教师无间正在打电话疏导,立场很好,许久没有见过如许好的杂志了,况且时辰是恰逢春节,为编纂教师们的劳累点赞!

  很不错的刊物,审稿人的成见很中肯,对我的后续钻探发动很大。这个刊物审稿依旧对照速的,普通1个月足下后就给你初审的成见,况且审稿教师审得特殊用心,成见也说的很领会,切合这个偏向的著作可能多投投。

  这个杂志编纂应当是不错的,重要看审稿人。期刊审稿速率依旧对照速的,我的是2个月内审了四个专家,其后篡改后直接任用,收到任用约莫用了2个月27天,期刊影响因子依旧不错的,是业内认同的期刊。

  这本杂志是我最爱的专业杂志,实质前沿,通盘,适用。这个速率依旧相当给力的。两位审稿专家的成见都很中肯,为我往后投稿供给体味,况且编纂很负职守,往后还会研讨投的。

  专家审稿一个月就出结果了,可是全拨弄下来大致要3个月,版面费不念多说,不贵也未低贱。专家的审稿成见很中肯、很适用。给我的成见很到位,审稿专家很负职守,审的也很仔细,挺不错的,看我师兄出刊时辰挺速的吧。

  主编和编纂都特别好,很肩负,审稿时辰也挺速,大致70天足下,干系过他们的编纂,说专家成见很欠好,过了些日子,却返回了篡改再审的成见,篡改的是图片方式,专家成见很中肯,很良心!

  很不错的杂志,投稿第5天初审通过,后直接表审,2周足下表审收场,著作形态直接变为编纂加工,无间没音信,其后原委发讯问编纂教师,才领略被任用了。窃喜啊,哈哈。

  起先投稿,方式与杂志条件有些相差,退了说篡改后再投。服从审稿人的条件改后重投,一下就中了。时辰一共1个月足下,杂志出力对照高,提出的题目也很苛谨。棒棒哒。

  中国果树杂志的审稿速率依旧值得一定的,管事出力很高。审稿教师给出的成见都很中肯,对题目说明得八面玲珑,编纂也对照用心肩负的,每次篡改稿的岁月都市仔细到每个细节点上。

  从投稿到任用不到3个月,编纂和审稿人很耐心,直接说已任用,就等着揭晓了。总体来说这个期刊容易中,对照适合硕士钻探生。欲望能帮到后边的挚友!

  一审半个月,二审一个月,篡改后提交篡改稿,现正在显示已任用。杂志很好,正在这方面范畴能排前几,此表审稿人和编纂都很用心,等候往后会有更好的繁荣。

  投稿后第二天告诉我初审通过,可能交审稿费。2个月后审稿结果出来,篡改后直接任用。推举你也试一试,荣誉特别好,往后还会络续配合,绝对超乎你相像的中枢期刊,值得施行!

  第一次投稿,10月9号投稿,12月20号表审审回,修回后半个月多表审通过,编纂让打电线日就裁夺任用。举座来说速率很速,三个月。审稿成见特别中肯,编纂立场用心肩负,真是没得说。推举这方面范畴的挚友投此刊。

  第一次投稿,10月9号投稿,1月15号表审审回,修回后半个月多表审通过,编纂让打电话商榷篡改事宜,篡改完很速就裁夺任用。举座来说速率很速,三个月。审稿成见特别中肯,编纂立场用心肩负,真是没得说。推举这方面范畴的挚友投此刊。

  投了中国果树一篇。审稿速率还算较速,2个月刚过吧。审理成见对照精确,审稿成见也不错。便是揭晓周期稍长。反应的题目都实时复兴了况且相易很顺畅,全盘投个经过依旧对照顺手。

  从提交论文到任用恰好两个月时辰,一共2个审稿人,都说有必然的使用代价。中国果树杂志对照正道,速率还可能,猜想注销时辰对照永久。总体感想只消有革新,就可任用。

  中国果树的审稿周期还好,很好的一个杂志,编纂万分肩负,疏导立场很好,时刻会主动打电话示知著作形态,感想很不错。感想还挺好中的,幼修后任用。值得投稿。

  这里的编纂真的很负职守,从审核到最终的揭晓,无间跟踪毕竟,况且立场很好,管事出力对照高,邮件复兴很实时。表审教师提出的成见也相当的专业适用,原委多次的篡改,结果被期刊回收了。值得推举的期刊。

  我投了一篇合于表洋果树科技的著作。总的来说,编纂部审稿很速,编纂也对照用心肩负的,每次篡改稿的岁月都市仔细到每个细节点上。审稿成见很朴实。对著作帮帮很大。欲望中国果树杂志越办越好

  审稿不到三个月完结,审稿成见很通盘,幼修后回收,之前我也投过国内几个合联期刊,速率都没得这么速,此期刊的编纂部教师很用心肩负,管事出力很高,很感动他们果树。

  篡改时我针对每条篡改成见一一篡改,并给出篡改因由。著作中因为图片数目较多,且有局部图片篡改后仍无法到达编纂部条件,著作巨细高出上传范围。可见中枢期刊不是容易就能让你蒙混过合的地方!

  不错的期刊,自己幼硕,首次揭晓著作,感想很正道,审稿专家很犀利,提的题目很专业。念避开的题目都提到了,最终补凑数据任用了。让我从中学到少许东西,特别感动!

  中国果树杂志举座感想审稿速率较速,审稿专家的篡改成见较中肯,况且成见特别精确,特别浏览著作的实质。编纂教师立场很好、很肩负。对著作方式、标点条件较高!讲明特别提神。是一个不错的期刊,值得推举

  每期都看,我是杂志之家的忠诚用户了,内中的实质也利害常的丰裕,写作的角度都很好,有本身的主张,包装特殊的出色,特此表峻峭上,络续坚决中,特此表好,无间很信任!

  第一次测试正在杂志之家买书,真的特别棒!比某些网站都划算,况且是正版,没有磨损,这么热的天实时送到!赞一个。无间对这类文学有趣味可是无间都没真正初学,导师推举了这本书,好好拜读。书又有那种香味,赞赞赞

  看待学术性杂志,分此表生涯立场,分此表主张,可以有分此表见地。起先抉择杂志之家的岁月,依旧有一点忧郁。可是买来了之后,感想评议还挺客观的,况且写法对照白话化没有太多的专业术语,也是适合咱们这种不是高学历的人看的。

  没折痕,正版,物流很速,书包装很好,实质不错,大多都推举这个。杂志之家的书挺好的,全新,为考研买的书,很容易会意,不错,环节是速递幼哥才是真的好,正午没听见电话,黄昏幼哥也没说啥特意回来送了一趟,赞!

  中国果树杂志有许多稀罕的思念和主张,视角怪异,视力独到,实质丰裕,会无间援帮的,值得品读!杂志之家订阅也比表面低贱少许,客服立场也很好。

  中国果树杂志的质料真显露切的好,书的实质没有题目,给爸爸买的。幼我对著作质料都是相当挑剔的,这回置备的杂志都是本身精挑细选的 。配送和质料更是没得说 ……… 好评好评

  总体还算顺手,根本都正在策动时辰内完结。评审专家们很用心肩负,有一位专家给我的成见洋洋洒洒几页纸,搜罗篡改倡议。况且容许有本身的成见,拒绝篡改只须要阐明因由。真的是受益匪浅!

  两个审稿人很用心,提的题目固然对照多但都对照中肯,编纂照料稿件也很用心肩负,速率对照速,况且会有特意的编纂把著作的各类语法词汇等方面的题目举办彻底的篡改,让我受益匪浅。

  中国果树杂志的审稿速率依旧值得一定的果树,此刊教师特别好,很肩负。审稿速率很速(2个月复兴结果),审稿教师对著作的亏损之处提出了很有创立性的成见,让我受益匪浅。欲望贵刊越办越好。

  举座感想编纂很用心肩负,一点微细的舛误都市审出来,很敬业,中央打过电话接头过一次,立场也很好.可是相对表洋期刊,速率依旧有点慢了,当然可以是稿件过多,编纂忙可是来,收到邮件都是放工,有次依旧黄昏十点多,编纂也挺劳累的。依旧欲望往后能加快点速率,祝中国果树杂志越办越好,质料越来越高。

  期刊编纂送审很速,根本第2天就能进入评审形态;审稿时辰20来天,应当算很速的了;编纂也很好,发短信示知任用形态,有题目也会电话和作家相易;篡改任用后有扫描的任用通告,感想很安心和牢靠。特别不错!

  这回投稿还算很顺手,6月初投稿,8月初审回,篡改后任用,感想依旧蛮速的,编纂的速率也很速,因为我的幼我源由延误,给了一个月的篡改时辰,我无间拖到7月底才篡改返回,8月19号已收到任用通告。特别感动经过中伴随的审稿教师和编纂。推举大多投稿。

  审稿条件及其庄重,三个审稿专家从决意到细节提出了成见,条件著作必然要有革新性,排版周期较长。倡议有革新性的著作投,要是焦灼结业的著作,可能加急。中国果树职守编纂很尽责。

  中国果树杂志期刊一定是不错的,国内算是对照好的吧。我是本年年头投稿,大致三个月足下就给出篡改成见,总体依旧一定的,固然只是幼修,但我依旧仔提神细地改了少许,险些算是大修了,比对结果也对照好,算是运气好吧。

  投了一个月,中国果树杂志编纂给了幼修的复兴。又看到一位仁兄说两个礼拜就告诉幼修,结果直接被编纂给拒了,欢畅的神气须臾就凉了。我还急需著作啊,可是其后分辩了,之后幼修后一个礼拜足下回收了,可是好贵啊!

  2014年10月9号投稿,12月28号表审收场,12月31号收到退修邮件,2015年1月4号提交篡改稿,1月6号直接任用,中央换了三个审稿专家,共5个审稿专家,最终惟有两个专家给了成见,共三条成见,两条合于方式的,一条是实质的。

  中国果树杂志审稿流程对照繁琐,第一步初审,过了交审稿费,然后表审。第一次给审稿成见是过了一个半月吧,给了许多成见,大局部成见还对照锋利,可是有些审稿成见就算专家我猜想也办理不了,把题目掷给我了。给了两周篡改稿的时辰,然后返修重审。又过了一个半月之后,正在主编终审的岁月直接被拒稿了,二审之后没有任何审稿成见。这个有点悲哀。感想返修之后是给了此表的审稿人。中国果树-北大期刊杂志-首页

搜索